ट्रेंडिंग न्यूज़

अगला लेख

अगली खबर पढ़ने के लिए यहाँ टैप करें

Hindi News NCRहाईकोर्ट ने वक्फ ट्रिब्यूनल के दोबारा गठन की याचिका पर दिल्ली सरकार से मांगा जवाब

हाईकोर्ट ने वक्फ ट्रिब्यूनल के दोबारा गठन की याचिका पर दिल्ली सरकार से मांगा जवाब

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को वक्फ न्यायाधिकरण के पुनर्गठन की मांग वाली याचिका पर दिल्ली सरकार से जवाब मांगा। यह न्यायाधिकरण किरायेदारी विवादों सहित वक्फ संपत्तियों से जुड़े मामलों से निपटता है।

हाईकोर्ट ने वक्फ ट्रिब्यूनल के दोबारा गठन की याचिका पर दिल्ली सरकार से मांगा जवाब
Krishna Singhहिन्दुस्तान,नई दिल्लीMon, 06 May 2024 11:35 PM
ऐप पर पढ़ें

दिल्ली हाईकोर्ट ने वक्फ न्यायाधिकरण के पुनर्गठन की मांग करने वाली एक याचिका पर सोमवार को दिल्ली सरकार से जवाब मांगा है। यह मामला किरायेदारी विवादों सहित वक्फ संपत्तियों से जुड़े मामलों से निपटने से संबंधित है। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने मस्जिद और दरगाह शाह अब्दुल सलाम द्वारा दायर याचिका पर दिल्ली सरकार को नोटिस जारी किया है। यह एक विधिवत अधिसूचित वक्फ है, एक इस्लामी बंदोबस्ती संपत्ति है जिसे ट्रस्ट में रखा जाना चाहिए और धर्मार्थ या धार्मिक उद्देश्य के लिए उपयोग किया जाना चाहिए। 

पीठ ने कहा कि अधिकारी अपना जवाब दाखिल करें। पीठ ने मामले को इस महीने के अंत में आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है। वकील मुदस्सर जहां फरीदी और वजीह शफीक द्वारा पेश याचिका में कहा गया है कि ट्रिब्यूनल ने आखिरी बार 20 अप्रैल, 2022 को काम किया था, जिसके बाद राज्य न्यायिक सेवा के एक सदस्य को पैनल से अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया था। उनकी जगह एक अन्य अतिरिक्त जिला न्यायाधीश ने ली थी। 

हालांकि दिल्ली सरकार की उदासीनता इस तथ्य से प्रकट होती है कि सरकार ने वक्फ अधिनियम, 1995 की धारा 83 (1) के तहत अपेक्षित अधिसूचना जारी नहीं की है। नतीजतन वक्फ ट्रिब्यूनल को लगातार नुकसान उठाना पड़ रहा है। याचिका में कहा गया है कि अधिनियम की धारा 83(4) के अनुसार, ट्रिब्यूनल में एक अध्यक्ष सहित 3 सदस्य शामिल होंगे, जो राज्य न्यायिक सेवा का सदस्य होगा, जिसका रैंक जिला, सत्र या सिविल जज वर्ग I से कम नहीं होगा।

दिल्ली सरकार को वक्फ ट्रिब्यूनल के अन्य दो सदस्यों को भी नए सिरे से अधिसूचित करने की आवश्यकता है क्योंकि जब तक अध्यक्ष के लिए अधिसूचना जारी होगी तब तक अन्य दो सदस्य अपनी प्रतिनियुक्ति के अंतिम बिंदु पर पहुंच जाएंगे। 

याचिका में कहा गया है कि अपेक्षित अधिसूचना जारी करने में सरकार की विफलता ने न केवल न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित मामलों में वृद्धि में योगदान दिया, बल्कि इसके परिणामस्वरूप उच्च न्यायालय पर बोझ भी बढ़ गया क्योंकि तत्काल अंतरिम राहत की मांग करने वाले वादकारियों ने अदालत का दरवाजा खटखटाया है। याचिकाकर्ता ने कहा कि वह वक्फ परिसर के कुछ हिस्सों से जुड़े ट्रिब्यूनल के समक्ष विभिन्न मुकदमों में एक पक्ष था और अधिसूचना के अभाव में सभी मामलों की सुनवाई अचानक रुक गई है।